Harris กล่าว การปฏิบัติจริงเป็นข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการวิเคราะห์แบบหินต่อหิน เขากล่าว เขาได้คำนวณแล้วว่าวิธีการส่วนใหญ่จะใช้เวลานานมากจนไม่สามารถทำได้ ยิ่งกว่านั้น เทคนิคการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้การเจียระไนอัญมณีอาจไม่เคยถูกนำมาใช้เลย Harris กล่าวข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งในแผนการติดตามอัญมณีที่เสนอ เขากล่าวต่อว่า ไม่มีใครมีการรวบรวมเพชรอ้างอิงที่ครอบคลุมจากพื้นที่ความขัดแย้ง ซึ่งเป็นปัญหาที่ยากขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการรวบรวมอัญมณีดังกล่าวผิดกฎหมาย
James E. Shigley จาก Gemological Institute of America
ในเมืองคาร์ลสแบด รัฐแคลิฟอร์เนีย มีมุมมองที่คล้ายกันเกี่ยวกับความยากลำบากในการจำแนกเพชร “ทุกๆ ปี เพชรหลายสิบล้านเม็ดถูกขุดและกลายเป็น [อัญมณี] หลายร้อยล้านชิ้น” เขากล่าว การระบุหินเหล่านี้เป็น “ความท้าทายที่น่ากลัว” เขาตั้งข้อสังเกต
“เราต้องคิดถึงการปกป้องด้วย . . ธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย” Shigley กล่าว
“หลายประเทศ เช่น บอตสวานาและนามิเบียพึ่งพารายได้นี้อย่างมาก”
Shigley มีข้อสงวนพื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการระบุเพชรตามแหล่งกำเนิด “เพชรไม่ได้มาจากประเทศที่มีความขัดแย้ง แต่มาจากใจกลางโลก” เขากล่าว ด้วยเหตุนี้ พวกมันจึงมีแนวโน้มที่จะสะท้อนเงื่อนไขในเนื้อโลกมากกว่าเงื่อนไขใดๆ ที่กำหนดขอบเขตทางการเมือง
นอกจากนี้ เขากล่าวว่า คุณลักษณะหลายอย่างของเพชรดิบ
เช่น รูปทรงโดยรวม รอยบนผิว และแร่ธาตุบางส่วน จะถูกกำจัดออกอย่างเป็นระบบระหว่างการเจียระไนและการขัดเงา สิ่งนี้ทำให้การจำแนกอัญมณียากยิ่งกว่าเพชรดิบที่นักวิจัยใช้ในการวิเคราะห์
กลุ่มบริษัทระหว่างประเทศและผู้ผลิตเพชรรายใหญ่ไม่รอให้วิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จ พวกเขาได้สร้างโปรแกรมการรับรองเพชรใหม่ที่ไม่ต้องการการวิเคราะห์โดยละเอียดของหิน ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนนี้เป็นต้นไป บริษัทจะติดตามเพชรที่ถูกต้องตามกฎหมายตั้งแต่เหมืองไปจนถึงมือผู้บริโภค ตามกระบวนการที่เรียกว่า Kimberley เพชรจะถูกจัดรายการและกำหนดใบรับรองทันทีที่ขุดขึ้นมา ใบรับรองเหล่านี้จะจำเป็นในทุกขั้นตอนเมื่ออัญมณีย้ายจากเหมืองไปยังผู้ค้าส่ง ผู้เจียระไน ช่างเจียระไน ผู้ค้าปลีก และผู้บริโภคในที่สุด ในกรณีที่ไม่มีเทคนิคการวิเคราะห์เชิงปฏิบัติ “โปรแกรมการรับรองควรก้าวไปข้างหน้าและสามารถเสริมด้วยโปรแกรมทางวิทยาศาสตร์” Harris กล่าว
นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ไม่เชื่อมั่นว่ากระบวนการ Kimberley จะได้ผล “ช่างไร้เดียงสาอย่างยิ่งที่จะแนะนำว่า [โปรแกรมการรับรอง] จะแก้ปัญหาได้” แฮ็กเกอร์ตีกล่าว “หากผู้คนสามารถทำซ้ำและแก้ไขหนังสือเดินทาง ใบขับขี่ และธนบัตรได้สำเร็จ พวกเขาจะไม่มีปัญหาในการทำซ้ำสิ่งที่เรียกว่าใบรับรองของแท้เลย” เขากล่าว
Heaney และ Vicenzi ยังมีข้อกังขาเกี่ยวกับโปรแกรมการรับรอง นักวิจัยทั้งสองกำลังส่งเสริมการสร้างฐานข้อมูลลักษณะเฉพาะของเพชรแบบเหมืองต่อเหมืองและการรวบรวมเพชรอ้างอิง ซึ่งทั้งคู่จะจัดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ในการรับเพชรเพื่อจุดประสงค์นี้จากเขตความขัดแย้งนั้น จำเป็นต้องมีการแจกจ่ายพิเศษจากองค์กรต่างๆ เช่น สหประชาชาติ พวกเขากล่าว
แม้ว่า Heaney กล่าวว่าอาจต้องใช้เวลากว่าทศวรรษหรือมากกว่านั้นก่อนที่จะมีการพัฒนาวิธีปฏิบัติสำหรับการพิมพ์ลายนิ้วมือเพชร แต่เขามองในแง่ดีว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข
“ความจริงไม่ควรเข้ามาขวางทาง” แฮ็กเกอร์ตีกล่าว “เพียงเพราะเราไม่รู้วิธีการระบุลักษณะเฉพาะของเพชรตามภูมิศาสตร์ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีวิธีใดอยู่จริง” เขากล่าว “เรายังคงงุ่นง่านกับการทำความเข้าใจการก่อตัวของเพชร [และตอนนี้] เรามีพันธะทางศีลธรรมที่จะต้องแก้ปัญหานี้”
Credit : เว็บตรง
