“สมาชิกของชุมชนทางศาสนาแห่งนี้ต้องเผชิญกับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง การเลือกปฏิบัติ และการโจมตีที่รุนแรงในปากีสถาน” ผู้เชี่ยวชาญระบุในแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับการโจมตี ซึ่งเลขาธิการบัน คีมูน ประณามเช่นกันการโจมตีเกิดขึ้นระหว่างการละหมาดวันศุกร์ เมื่อกลุ่มมือปืนติดอาวุธพร้อมระเบิดโจมตีมัสยิด Ahmadi 2 แห่งในเมืองละฮอร์ ขณะที่ตำรวจตอบโต้การโจมตี มือปืนเข้าควบคุมมัสยิดแห่งหนึ่ง และมีรายงานว่าจับผู้นับถือศาสนาอาห์มาดีหลายร้อยคนเป็นตัวประกัน
ในปากีสถานและที่อื่นๆ Ahmadis ได้รับการประกาศว่าไม่ใช่มุสลิมและอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่ไม่เหมาะสม
หลายประการ และในหลายกรณีเป็นการเลือกปฏิบัติโดยสถาบัน สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้แสดงความคิดเห็นที่ต้องการจุดชนวนความเกลียดชังและผู้กระทำความผิดในการโจมตีชนกลุ่มน้อยทางศาสนา ผู้เชี่ยวชาญกล่าว“มีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่ความรุนแรงในลักษณะเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นอีก เว้นแต่ว่าการสนับสนุนความเกลียดชังทางศาสนาที่ก่อให้เกิดการยั่วยุให้เกิดการเลือกปฏิบัติ
ความเป็นปรปักษ์ หรือความรุนแรงได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอ” พวกเขาเน้นย้ำว่ารัฐบาลต้องแน่ใจว่ามีการสอบสวนที่รวดเร็วและเป็นกลาง ตามด้วยการดำเนินคดีที่มีประสิทธิภาพ ของผู้ที่ต้องรับผิดชอบในการสังหารทั้งหมด“รัฐบาลต้องดำเนินการทุกวิถีทางเพื่อรับประกันความปลอดภัยของสมาชิกของชนกลุ่มน้อยทุกศาสนาและสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาของพวกเขา เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์อันน่าสยดสยองในวันนี้ซ้ำอีก” พวกเขาประกาศ พร้อมระบุถึงการประณามจากผู้นำระดับสูงของปากีสถาน ทั้งหมดนี้มีความสำคัญมากกว่า เนื่องจากมีสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าจำนวนมากที่ไม่ได้รับการเอาใจใส่อย่างเหมาะสม พวกเขากล่าว
ผู้เชี่ยวชาญอิสระ – ผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือความเชื่อ
Asma Jahangir ผู้เชี่ยวชาญอิสระเกี่ยวกับปัญหาชนกลุ่มน้อย เกย์ แมคดูกัล และผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับการวิสามัญฆาตกรรม บทสรุป หรือการดำเนินการตามอำเภอใจ Philip Alston – รายงานต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่ง สหประชาชาติในเจนีวา ในแบบอิสระและไม่ได้รับค่าจ้าง ความจุ.
นายบันกล่าวประณามการโจมตีผ่านโฆษกของเขา มาร์ติน เนเซอร์กี ซึ่งเสริมว่าเลขาธิการขอแสดงความเสียใจต่อครอบครัวของเหยื่อและต่อรัฐบาล
ออสเตรเลียกล่าวหาว่าการดำเนินโครงการล่าวาฬขนาดใหญ่ของญี่ปุ่นหรือที่เรียกว่า JARPA II ละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการควบคุมการล่าวาฬ (ICRW) ตลอดจนอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ และ อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ (CBD)
การอ้างสิทธิ์ดังกล่าวระบุว่า JARPA II ไม่สามารถพิสูจน์ได้ภายใต้มาตรา ICRW ที่อนุญาตพิเศษสำหรับประเทศต่างๆ ในการฆ่า จับ และปฏิบัติต่อวาฬเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ตามข้อมูลของออสเตรเลีย โครงการดังกล่าวขาด “ความเกี่ยวข้องใด ๆ ที่แสดงให้เห็นสำหรับการอนุรักษ์และการจัดการวาฬ” และนำเสนอความเสี่ยงต่อสายพันธุ์และวาฬเป้าหมาย
ออสเตรเลียกำลังขอให้ ICJ สั่งให้ญี่ปุ่นหยุด JARPA II และให้การรับประกันว่าจะไม่ดำเนินการเพิ่มเติมภายใต้โครงการหรือแผนการอื่นใดที่คล้ายคลึงกันจนกว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ
